A raíz de cierto artículo que ha llegado a mi persona vía redes sociales, me animo a escribir un artículo que resume, en esencia, muchos postulados alrededor del género de música que más alegrías me ha dado en mi vida: el vil Metal. ¿Por qué vil? Porque alrededor del género acostumbran a montarse una serie de circos del que un servidor, por varias razones, reniega.
En dicho artículo, que por respeto a la fuente cito a continuación, que sirve como germen de este (más bien como respuesta que reafirmando mi fuerte oposición a la ideología mostrada allí), se reafirma la identidad elitista, clasista y cerrada de una parte significativa ya no del Metal Extremo, sino del mundo del Metal en general. Antes de hablar de lo que opino, lo desmenuzaré un poquito.
¿Tiene el Metal Extremo un estigma social? Seguramente sí. No descubrimos nada a nadie. Como buena parte del Rock para el oyente extranjero a todas esas tonalidades. ¿Es, como afirma el autor del artículo, España un país poco propicio para el Metal Extremo? En absoluto. Israel es un país poco propicio para el Metal Extremo, y lo hay. En España gozamos de una salud robusta, a nivel underground, eso sí.
También se hace referencia al bajo nivel cultural en cuanto a música que hay en España. Si bien creo que el nivel cultural de la piel del toro no es excelente, esto no se reduce a "es que a mi vecino no le gusta el Black Metal". Es un indicador pobre y sesgado. La cultura española parece identificar el arte como un hobby en lugar de una profesión. ¿De dónde lo deduzco? A falta de cifras oficiales, sí he tenido el placer de hablar (tanto a modo de charla como en entrevistas) con diversos artistas, tanto grupos con su público como diseñadores, escritores, etc. No iré tan lejos de decir que España es inculta, pero la concepción de la cultura como vía laboral además de como expresión artística sí que deja un poco que desear. No ayuda un IVA cultural altísimo o precios altos, tampoco. Y ahora sí que sí, podemos citar la afluencia en cines los días de precios reducidos o populares, y un día cualquiera. ¿Es, entonces, España inculta? En absoluto. Pero sí creo que tiene un problema de base, asociarlo todo al mercado. De eso ya hablaremos otro día. Lo único que saco en claro es la pataleta de "España es inculta porque no le gusta la misma música que a mí".
"Existen formas de saber si algo es bueno o malo, y con la música igual". Pongamos varios ejemplos. Existe música con buena producción y mala producción. Música directa y música enrevesada. Discos con pretensiones y discos sin ellas. Música con salida en el mercado y música sin ella. ¿Qué es lo bueno? Podemos encontrar música relevante a nivel histórico (prefiero hablar de relevancia, es un baremo menos tendencioso) en cualquiera de esas formas, y música menos interesante en todas ellas igualmente. Música mal grabada pero crucial, como el Hardcore Punk de los 80s, música sencilla pero que favorece la frescura frente al cálculo extremo de todos los elementos de la grabación (la NWOBHM). Música con salida en el mercado y que ha perdurado en el tiempo (The Beatles), y música sin hueco en el gran público cuando salió (The Velvet Underground).
"Pienso que un batería Pop, salvo excepciones, no sabría tocar una pieza de Metal". Esto me parece una falacia. Un buen músico puede destacar por su versatilidad, pero no necesariamente un virtuoso de un género puede triunfar en un género más sencillo. Como ejemplo queda Pavarotti, totalmente desubicado fuera de la Ópera, donde era el amo absoluto, o muchísimas bandas de Rock Progresivo de los 70 fuera de su asiento acercándose al Pop en los años 80. Con el Metal pasa igual. Un maestro del blast beat como es Flo Mounier (batería de Cryptopsy) podría sentirse perdido en una canción Pop por la falta de costumbre. Saliendo de ahí, me gustaría ver al grueso de cantantes de Death Metal versionando a David Bisbal. Sí, a Bisbal, del que tanto se mofa de forma velada el autor del artículo. Seguramente no podrían. Técnicamente hablando, Bisbal no canta mal en absoluto (que sea de los gustos del que escribe es otro tema), ¿no? Pues eso. Cae en la falacia de las facultades técnicas, cuando la música es mucho más grande que eso.
"La mayoría de españoles no sabe diferenciar entre géneros del Metal". Normal, es difícil verlo desde fuera. Alguien que no escuche Pop, además de despreciarlo, tampoco tendría idea de la inmensa cantidad de subgéneros que tiene. Esto son prejuicios e ignorancia que, demostrado queda, son pluridireccionales.
Además, da una visión clasista y sesgada. Exactamente como la visión que, según el autor, recibe el Metal Extremo. Vamos a obviar este ejercicio de doble moral e hipocresía y centrarnos, por fin, en el tema.
El Metal Extremo no requiere una gran técnica. O sí. Una de las grandezas del Metal está en su versatilidad. De hecho, varias de las bandas que menciona como ejemplo no desarrollan grandes ejercicios de virtuosismo en su música. A saber, bandas como Obituary, Darkthrone o Sepultura, absolutamente seminales y con varios clásicos dentro del Metal en su currículum. ¿Entonces qué pasa? ¿Dónde establecemos el baremo técnico para decir "qué es bueno o malo"? Es una teoría que termina viniéndose abajo, dado que cada género requiere recursos distintos. ¿Es malo el Metal porque no llega al virtuosismo instrumental del Jazz o la música barroca? En absoluto. ¿Es malo el Pop por lo mismo? Tampoco.
Replanteemos el tema hacia su núcleo: los guetos del Metal. Por razones varias, es un género con una comunidad muy particular. Por un lado, dedicada, con una masa social implicada (festivales y conciertos montados por aficionados, además de por promotores especializados, ventas de discos decentes, etc), cosa, para mí, positiva. Por otro lado, el citado, y demostrado vía cierto artículo, gueto. Estos guetos nacen de posturas reaccionarias y obtusas. No eres mejor que el vecino por llevar una camiseta de Slayer, así como el vecino tampoco es mejor que tú.
Por supuesto, cada gueto tiene sus reglas. Aprovecho la ocasión para mandar un dardo envenenado al gueto del Metal Progresivo: sí, hay bandas muy complejas y con auténtico talento. Sí, hay Metal tremendamente simple. Y mucho más escuchables que desvaríos como el último y soporífero disco de Dream Theater. ¿De qué sirve la técnica si la expresión de la misma no cala en el oyente o termina siendo irrelevante? De absolutamente nada. Si eso, de llenar el ego de algunas personas, que a menudo no son los compositores.
Voy a dar un consejo personal: no os limitéis en guetos ni en etiquetas. Intentad encontrar algo de música que os llene. Explorad mientras podáis e intentad barrer los prejuicios que tengáis. Porque todos los hemos tenido y a todos nos quedan prejuicios en lo musical. El primer paso implica admitirlo. Hay demasiada música tremenda ahí fuera como para encerrarse en una habitación a teclear barrabasadas sobre por qué las 4 mierdas que escucho molan más que las del vecino.
Buenas noches.
ResponderEliminarPara empezar: En mi modesta opinión, tras la lectura del artículo que citas, creo que lo pasa es lo siguiente: Es el típico caso de persona que se cree muy especial por escuchar algo no "mainstream" o de moda (por castellanizar el vocablo de alguna manera) independientemente de su calidad. Lo terrible es que no pasa únicamente en la música, sino que pasa también en el cine (el típico pedante de Woody Allen o Lars Von Trier que te critica si dices que ves películas de Steven Spielberg o Michael Bay) o en la literatura (gente que lea la saga de 50SdG o Harry Potter que es machacada sin piedad por gente que lee a Valle-Inclán, Shakespeare o William Golding).
Por otra banda, decir que el gran problema que tiene el metal extremo en general (no solamente en España) es que es un tipo de música que requiere una habituación progresiva al oído al margen de la calidad que tenga la banda. Ejemplo: Una persona que no ha pasado del rock del palo de AC/DC, Deep Purple, The Rolling Stones y grupos similares, en el momento en el que se le ponga algo del palo de Possessed, Unleashed o Fleshcrawl va a tener una reacción de rechazo casi segura. Lo ideal es pasar primero por bandas como Motörhead, Exciter, Agent Steel, GBH (sí, es punk, pero ayuda), The Exploited (lo mismo que GBH) y similares y luego se puede pasar a cosas más violentas como Slayer, Dark Angel, Sodom y luego, pasar a cosas más diferenciadas como Morbid Angel, Deicide y Carcass, por ejemplo (en el caso del death metal) y Mayhem, Primordial y Bathory por ejemplo (en el caso del black metal).
Con respecto al tema del pop... Pues seguro que únicamente se centra en el pop más plástico y comercial que puede haber (como si en otros géneros no hubiese), habiendo propuestas por ahí interesantes. Le he echado el oído a un grupo británico que tiene a partes iguales pop, soul y prog rock llamado "Cherry White". Seguro que te gustan, y me parece que tienen talento a rebosar.
En cuanto al tema de la difusión en medios... Pues habrá que andarse con ojito, porque a veces hay difusión en medios grandes pero a veces no nos percatamos. Ejemplos:
https://www.youtube.com/watch?v=CgVcyKdCqNU
https://www.youtube.com/watch?v=A37VCQB9kZE
Lo de los guetos del metal también se extiende dentro del susodicho, siendo una gran lacra que tiene y, casualidades de la vida, no es tan acentuada (o al menos me lo parece a mí) en el rock y el punk; incluso podría decirse que es residual. ¿Cuántas veces no se ha llamado a gente "marica" o "virgen" por escuchar power metal, en especial el melódico típico de Europa? Lo mismo acerca de la monotonía del thrash metal (habiendo bandas curiosas como Vektor) o lo "llorica" que es el depressive black metal (recomiendo aquí a Psychonaut 4). Curiosamente el doom/stoner/sludge/drone no presenta muy recurrentemente esto. ¿Será por la falta de explotación?
Por último, para acabar, 2 cositas:
1.-) Ser virtuoso sin más no sirve de mucho en este género al menos. Siempre pongo el ejemplo de Goatwhore porque es uno de los que mejor lo ejemplifica.
2.-) Lo de intentar abrir horizontes siempre hay que hacerlo, aunque a veces los gustos y el oído que tenga cada uno al final decida escuchar unas y/u otras cosas.
Hasta la próxima entrada.